martes, 2 de marzo de 2010

[Amanuense] Zahi Hawass

Amigos de lista no se me crispen !!!  Egipto da mucho juego y no todo será verdad, ni mentira, hacen falta explicaciones ??
Vamos a por Hawass... no dudo de su saber. Siempre pensé que en los puestos relevantes están los mejores, pero...
también es cierto que los mejores deben parecerlo, comportarse y no siempre sucede, ahí se pierde el Dr. Hawass.
Tuve la oportunidad de oírlo en Sevilla el pasado año y no dijo nada que no supiéramos, algo prepotente, simpaticote y listo...
siempre con ese 'as' en su manga, a la espera de financiación para sus proyectos personales y como no para su Egipto...
Tuvo lógica la salida de tono en su ultima rueda de prensa en El Cairo ??  tengo entendido dio una especie de reprimenda
a la prensa asistente  ¡¡¡¡ o me escuchan o no hay rueda de prensa !!!
 
saludos,
Juan Castrillo Polvillo
 

[AE-ES] Noticia : El Hospital Quir=?iso-8859-1?Q?=F3n_?=reconstruye el rostro de una momia egipcia del siglo II d.C.

Hola AE´s,

El Hospital Quirón reconstruye el rostro de una momia egipcia del siglo II
d.C.
Además, queda confirmado que las momias de la época Fayum solían llevar un
retrato del fallecido en la mortaja


Fecha : 02-03-2010
Fuente : LAVANGUARDIA.es
http://www.lavanguardia.es/cultura/noticias/20100302/53895446161/el-hospital-quiron-reconstruye-el-rostro-de-una-momia-egipcia-del-siglo-ii-d.c..html
Autor : EUROPA PRESS


Saludos
Roberto Cerracin
La Nucia - ALICANTE

El Hospital Quirón de Barcelona ha reconstruido el rostro de una momia
egipcia del siglo II d.C., conocida como 'La Dama de Kemet', a través de un
TAC Helicoidal y una endoscopia, que ha confirmado así que las momias de la
época Fayum solían llevar un retrato del fallecido en la mortaja.
La presentación del descubrimiento, a cargo de los doctores Félix Escalas y
Xavier Perich del Hospital Quirón junto con Jordi Clos, presidente del Museo
Egipcio de Barcelona, mostraron los avances tecnológicos que utilizaron en
el proceso de reconstrucción facial que hasta ahora no se habían empleado
para la arqueología, así como los resultados visibles en la momia.

Escalas aseveró la importancia de este proyecto, ya que, gracias a los
avances de la ciencia, ahora es posible indagar en la estructura interna de
una momia sin tener que abrir la mortaja, "sin invadirla", y destrozar así
la composición original. Si bien aún es un terreno delicado, "totalmente
virgen", ya que no hay una base teórica y "es muy diferente analizar un
tejido salido de quirófano que uno de hace más de 2.000 años".

Por su parte, Perich aseguró que gracias al TAC actual se puede hacer una
reconstrucción mucho más completa que en otros procesos anteriores, con una
mejor resolución y detalle, que ayudará a investigaciones futuras.

'La Dama de Kemet' llegó el 1998 al Museo Egipcio de Barcelona y, tras una
petición de Clos a Escala, que tenía la hipótesis que las momias de la época
Fayum eran enterradas con retratos realistas de sus difuntos, empezaron las
investigaciones.

Se le aplicó un TAC helicoidal para un primer estudio morfológico y
anatómico que permitió valorar los rasgos físicos, para más tarde realizar
un estudio histológico mediante los huesos. Ahora se le ha vuelto a realizar
otro TAC para corroborar la hipótesis inicial.

En el acto se presentó el aspecto final de 'La Dama de Kemet', que guardaba
un parecido "innegable" al retrato que le acompañaba, así como las
características extraídas de los análisis. Era una mujer de unos 15 años,
rasgos finos pertenecientes al tipo Mediterráneo, 1,60 de altura,
constitución esbelta, de buena salud y sin signos de ninguna enfermedad.

No obstante, tras los reiterados análisis y los avances tecnológicos, se
sigue sin saber la causa de su muerte, si bien Escala aventuró que podría
haber sido por un "mal parto".


##########################################
RSS Feed de Amigos de la Egiptología
http://www.egiptologia.com/index.php?format=feed&TYPE=rss
##########################################

Noticias y Actualidad Egiptológica
http://www.egiptologia.com/noticias.html

Recomendamos: Sociedad Catalana de Egiptología
http://www.egiptologia.com/societat-catalana-de-egiptologia.html

--------------------------------------------------------------
LISTA DE DISTRIBUCIÓN DE AMIGOS DE LA EGIPTOLOGÍA - AE

Gestión Altas-Bajas y consulta mensajes enviados:
http://www.egiptologia.com/lista-de-distribucion.html

Moderador: Víctor Rivas egiptologia@egiptologia.com
Amigos de la Egiptología: http://www.egiptologia.com

Los mensajes de Amigos de la Egiptología son distribuidos
gracias al apoyo y colaboración técnica de RedIRIS
Red Académica Española - http://www.rediris.es

Amigos de la Egiptología informa, de que tanto los
artículos como los mensajes distribuidos a través de
la web y la lista de la que es titular, expresan las
opiniones personales de los respectivos autores y,
por tanto, su publicación no significa en absoluto
que coincida con la de Amigos de la Egiptología ni la
de cualquiera de sus miembros. En razón a ello,
declina toda responsabilidad derivada de las afirmaciones
que puedan ser sostenidas por los autores, los datos
contenidos en dichos artículos y mensajes, quienes
deberán hacerse cargo, en su caso, de las mismas.
Asimismo Amigos de la Egiptología le informa que no se
responsabiliza del Spam o correo no deseado que reciba
por parte de terceras personas que puedan tener acceso
a su dirección a través de los mensajes que usted ha
enviado a esta lista.

RE: [Amanuense] Noticia: "Tutankamón no era hijo de Nefertiti"

Buenos días,

 

Estoy de acuerdo con Juan. Recordemos que sobre la “madre de Tut”, cuando Joan Fletcher hizo el documental, en poco tiempo salió otro de Natonal Geographic, como no con Hawass a la cabeza, para desmentirla in situ con la momia delante, diciendo que era un hombre, e incluso diciendo, es sí no recuerdo bien, que habían encontrado el falo o que existían marcas de su preexistencia. Se contradice como ya dije, buscando siempre a un postor que le pague para desvelar descubrimientos, y eso es un secreto a voces.

 

Los que hemos tenido la fortuna de estar varias veces en Egipto, hemos tenido multitud de quías, unos que simplemente te llevaban por la ruta, pero otros que realmente sabían de lo que hablaban, y sabían mucho, ya que eran egiptólogos, y os puedo dar mi palabra de que todos echan pestes de Hawass, ya que entienden que hay gente infinitamente mejor preparada que él para su cargo. Además recordemos que su especialización es la época Ptolemaica, que dista mucho de la época faraónica, y sobre todo del Imperio Nuevo, que pese a que pretendieron copiarlo, la influencia griega era demasiado imperante.

 

Saludos a todos.

 

Antonio Osuna Guerra

 

 

Considereu l'entorn. Necessiteu imprimir aquest correu?  - Please consider the environment - do you really need to print this email?


Aquest missatge pot contenir informació privilegiada i confidencial. Si vostè no es el destinatari no pot copiar-la i/o enviar-la a ningú. Si us arribés algun correu indegudament, si us plau elimineu el missatge i informeu de l'enviament incorrecte a info@laudis.es Aquest correu i els seus annexos no tenen virus, però es  responsabilitat del destinatari verificar-ho.

This message could contain privileged and confidential information. If you are not the addressee you can not copy and/or send it to a third party. If this is the case, please eliminate the message and notify us immediately at info@laudis.es . Although it is believed that this email and any attachments are virus free, it is the responsibility of the recipient to confirm this.

 

De: Juan de la Torre Suárez [mailto:presidente.asade@gmail.com]
Enviado el: martes, 02 de marzo de 2010 11:18
Para: amanuense@eListas.net
Asunto: Re: [Amanuense] Noticia: "Tutankamón no era hijo de Nefertiti"

 

Hola Antonio,

Nos decías entre otras cosas: "... ¡EFECTIVAMENTE, HAY MUCHA IGNORANCIA,
PERO NO POR PARTE DE HAWASS! ... ".

¿Te refieres al mismo Hawass que presentó una supuesta prueba de ADN de
la momia KV35YL que "demostraba" ser un HOMBRE (te la puedo enviar si lo
deseas) y por tanto no podía ser Nefertiti, pero ahora resulta que sí que
era mujer y además "madre de Tut"?¿Qué pruebas debemos dar por buenas ahora?

Por otro lado ahora nos comentas: "... Lo que quiero transmitir es que
hay que leer la noticia entera, y no quedarnos con lo anecdótico (que a mi
juicio es el caso de la maternidad de Nefertiti), y sobre todo no
desprestigiar a nadie, y menos al egiptólogo Zahi Hawass que hasta donde yo
sé, es un buen profesional..."

Un buen profesional no falsifica pruebas para poder descalificar a otro
(Joan Fletcher), ni se guarda un buen montón de "marcadores microsatélite"
en el bolsillo, según mi sospecha, que podrían revelar unos resultados
diferentes a los que él pretende hacernos creer. No es que sea ignorante, al
contrario, sabe demasiado y nos toma por tontos a los demás (que es lo que
han querido decir las dos personas a las que tú has llamado "ignorantes").
En otros muchos casos he defendido las acciones de Hawass, pero con esta
momia en concreto se está calificando el solo y al resto nos toca soportar
los resultados de su pataleta con la Dra. Fletcher.

Un saludo,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Juan de la Torre Suárez

Egiptomania.com
http://www.egiptomania.com
ASADE
http://www.egiptologos.com
INDETEC
http://www.egiptologia.info
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Crea tu propia Red Social de Noticias
O participa en las muchas ya creadas. ¡Es lo último, es útil y divertido!
¿A qué esperas?
es.corank.com

¿Quieres ver tu publicidad aquí?


 


 

Crea tu propia Red Social de Noticias
O participa en las muchas ya creadas. ¡Es lo último, es útil y divertido! ¿A qué esperas?
es.corank.com

________________________________________________________________
 
Hazte socio y ayuda a crecer a la Asociación Andaluza de Egiptología (ASADE):
http://www.egiptologos.com/
________________________________________________________________
AVISO: Se declina toda responsabilidad derivada de las afirmaciones que puedan ser sostenidas por los/as autores/as de los mensajes a esta lista, quienes deberán hacerse cargo, en su caso, del contenido de los mismos.
 
Para escribir a la lista envía un correo a amanuense@eListas.net
NORMAS para escribir: http://www.egiptomania.com/lista/
 
Moderador: Juan de la Torre Suárez
Web: www.egiptomania.com
Para cancelar tu suscripción: www.eListas.net/lista/amanuense/baja
Tu dirección de suscripción a este boletín es ao@laudis.es

[AE-ES] EGYPTIAN MUSEUM NEWSLETTER

Queridos todos. En el siguiente enlace, podréis encontrar información
sobre el Museo Egipcio de El Cairo:
http://www.egyptologyforum.org/EMC/EMC_Newsletter_6_Sept-Dec_2009_English.pdf

Un abrazo,

Mercedes González
Instituto de Estudios Científicos en Momias (IECIM)
------------
http://www.facebook.com/inbox/?tid=419036555075#/pages/Instituto-de-Estudios-Cientificos-en-Momias/140490073140?ref=ts
http://www.youtube.com/watch?v=XN-_kiI7aZ4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=dwnNWvtggdA


##########################################
RSS Feed de Amigos de la Egiptología
http://www.egiptologia.com/index.php?format=feed&TYPE=rss
##########################################

Noticias y Actualidad Egiptológica
http://www.egiptologia.com/noticias.html

Recomendamos: Sociedad Catalana de Egiptología
http://www.egiptologia.com/societat-catalana-de-egiptologia.html

--------------------------------------------------------------
LISTA DE DISTRIBUCIÓN DE AMIGOS DE LA EGIPTOLOGÍA - AE

Gestión Altas-Bajas y consulta mensajes enviados:
http://www.egiptologia.com/lista-de-distribucion.html

Moderador: Víctor Rivas egiptologia@egiptologia.com
Amigos de la Egiptología: http://www.egiptologia.com

Los mensajes de Amigos de la Egiptología son distribuidos
gracias al apoyo y colaboración técnica de RedIRIS
Red Académica Española - http://www.rediris.es

Amigos de la Egiptología informa, de que tanto los
artículos como los mensajes distribuidos a través de
la web y la lista de la que es titular, expresan las
opiniones personales de los respectivos autores y,
por tanto, su publicación no significa en absoluto
que coincida con la de Amigos de la Egiptología ni la
de cualquiera de sus miembros. En razón a ello,
declina toda responsabilidad derivada de las afirmaciones
que puedan ser sostenidas por los autores, los datos
contenidos en dichos artículos y mensajes, quienes
deberán hacerse cargo, en su caso, de las mismas.
Asimismo Amigos de la Egiptología le informa que no se
responsabiliza del Spam o correo no deseado que reciba
por parte de terceras personas que puedan tener acceso
a su dirección a través de los mensajes que usted ha
enviado a esta lista.

[AE-ES] Exposici=?iso-8859-1?Q?=F3n_?=en el MAC

Hola a todos los AE's:

 

Os paso información sobre la nueva Exposición que se inagura el próximo Jueves 4 de Marzo a las 20:00 horas, en la sede del Museo Arqueológico de Cataluña en su sede de Barcelona, bajo el titulo de “PROYECTO MONHEMHAT: LAS MOMIAS OLVIDADAS” estarà abierta desde el 5 de Marzo al 5 de Setiembre de 2010.

 

Resumen extraido del programa:

 

Después de años de excavaciones en la tumba del gobernador Monthemhat, en la necrópolis de los Nobles de Tebas, en enero del 2009 el Servicio de Antigüedades Egipcio mostró al equipo de la misión arqueológica una antigua tumba aprovechada como almacén, muy próxima a la de Monthemhat. Dieciocho momias de procedencia desconocida aparecieron bajo la luz de las linternas después de décadas de anonimato. Era necesario hacerlas revivir, descubrir su pasado y desvelar la incógnita de su origen.

El proyecto Monthemhat: Las momias olvidadas, presenta por primera vez los rostros de estas momias, magnificamente conservados, a través de un recorrido fotográfico en el que se analizan las enfermedades que sufrieron en vida adentrándose, al mismo tiempo, en el fascinante mundo de la momificación y de este complejo ritual por el cual los antiguos egipcios trataron de vencer la muerte.

 

Paralelamente a la exposición habrá un ciclo de conferencias que os paso la relación:

 

04/03/2010  Dr. Farouk Gomaà, direcctor del projecte. Universidad Tübingen.

            Monthemhat and its tomb

 

25/03/2010  Valérie Fontaine, antropóloga.

            Les mòmies del projecte Monthemhat

 

15/04/2010  Elena García-Guixé, antropóloga.

            Una antropóloga a les tombes de la vall dels nobles

 

20/05/2010  Rosa Dinarés, radiologa.

            El procés ritual de la momificació

 

17/06/2010  Joaquim Baxaries, Paleopatólogo colaborador de MAC

            Les malalties a l’Egipte faraònic.

 

Todas las conferencias tendrán lugar el la sala de actos del Museo a las 19:00 horas.

 

Espero que sea de vuestro agrado.

 

Un saludo a todos.

 

Joan Miralles

 

Re: [Amanuense] Noticia: "Tutankamón no era hijo de Nefertiti"

Hola Antonio,

Nos decías entre otras cosas: "... ¡EFECTIVAMENTE, HAY MUCHA IGNORANCIA,
PERO NO POR PARTE DE HAWASS! ... ".

¿Te refieres al mismo Hawass que presentó una supuesta prueba de ADN de
la momia KV35YL que "demostraba" ser un HOMBRE (te la puedo enviar si lo
deseas) y por tanto no podía ser Nefertiti, pero ahora resulta que sí que
era mujer y además "madre de Tut"?¿Qué pruebas debemos dar por buenas ahora?

Por otro lado ahora nos comentas: "... Lo que quiero transmitir es que
hay que leer la noticia entera, y no quedarnos con lo anecdótico (que a mi
juicio es el caso de la maternidad de Nefertiti), y sobre todo no
desprestigiar a nadie, y menos al egiptólogo Zahi Hawass que hasta donde yo
sé, es un buen profesional..."

Un buen profesional no falsifica pruebas para poder descalificar a otro
(Joan Fletcher), ni se guarda un buen montón de "marcadores microsatélite"
en el bolsillo, según mi sospecha, que podrían revelar unos resultados
diferentes a los que él pretende hacernos creer. No es que sea ignorante, al
contrario, sabe demasiado y nos toma por tontos a los demás (que es lo que
han querido decir las dos personas a las que tú has llamado "ignorantes").
En otros muchos casos he defendido las acciones de Hawass, pero con esta
momia en concreto se está calificando el solo y al resto nos toca soportar
los resultados de su pataleta con la Dra. Fletcher.

Un saludo,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Juan de la Torre Suárez

Egiptomania.com
http://www.egiptomania.com
ASADE
http://www.egiptologos.com
INDETEC
http://www.egiptologia.info
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Crea tu propia Red Social de Noticias
O participa en las muchas ya creadas. ¡Es lo último, es útil y divertido!
¿A qué esperas?
es.corank.com
¿Quieres ver tu publicidad aquí?




Crea tu propia Red Social de Noticias
O participa en las muchas ya creadas. ¡Es lo último, es útil y divertido! ¿A qué esperas?
es.corank.com

________________________________________________________________  Hazte socio y ayuda a crecer a la Asociación Andaluza de Egiptología (ASADE): http://www.egiptologos.com/ ________________________________________________________________ AVISO: Se declina toda responsabilidad derivada de las afirmaciones que puedan ser sostenidas por los/as autores/as de los mensajes a esta lista, quienes deberán hacerse cargo, en su caso, del contenido de los mismos.  Para escribir a la lista envía un correo a amanuense@eListas.net NORMAS para escribir: http://www.egiptomania.com/lista/  Moderador: Juan de la Torre Suárez Web: www.egiptomania.com Para cancelar tu suscripción: www.eListas.net/lista/amanuense/baja Tu dirección de suscripción a este boletín es sricaitanyamahaprabhu.egiptologia@blogger.com 

Re: [Amanuense] Noticia: "Tutankamón no era hijo de Nefertiti"

Hola a tod@s,

Quizá a algunos de los que me conocen personalmente les haya resultado
raro el que no me pronunciara sobre esta noticia hasta ahora, siendo la
época amarniense una de mis favoritas y habiendo defendido en artículos y
una conferencia (Museo Arqueológico de Almería) mi teoría concreta sobre
este asunto: Para mí, aunque siga siendo solamente para mí, la madre de
Tutanjamun fue Beneretmut, hermana de Nefertiti y ahora, al parecer, quizá
también de Ajenaton.

He esperado para leer comentarios de expertos y aficionados, nacionales
y extranjeros. Ha habido de todo, pero lo que más he echado en falta ha sido
la explicación de algún especialista para los que apenas tenemos idea sobre
ADN y pruebas de paternidad y/o maternidad, así que he tenido que recurrir a
textos de Universidades y empresas privadas para aclararme un poco, aún con
el riesgo de equivocarme por no conocer bien el tema.

Como ya "adiviné" al finalizar la citada conferencia, el Dr. Zahi Hawass
ha declarado que la momia de la mujer joven de la KV35 es la madre de
Tutanjamun. Una momia sin nombre que deja abierta la controversia y a la que
se niega a identificar como Nefertiti para tirar contra Joan Fletcher pues
¿dónde están las pruebas de que Nefertiti no sea hija de Amenhotep III y
Tiya, y las que sí permiten afirmar que Baketaton (una de sus candidatas) sí
lo era?

He podido comprobar que hoy en día cualquiera puede hacerse una prueba
de paternidad por un módico precio y le analizan al menos 16 loci (plural de
locus o "marcador microsatélite" como le llaman en el estudio publicado en
JAMA) siendo recomendable un mínimo de 23 cuando existe parentesco cercano
entre los posibles padres. En el caso de unos hermanos un profesional
analizaría los pares de alelos de más de 23 loci, pero en la figura 1 del
estudio solamente puedo ver ¡OCHO!. No afirmo que no se hayan analizado más,
pues lo ignoro, pero yo solamente puedo ver 8 que es lo que se ha publicado
aunque en el anexo se diga que se ha repetido el análisis hasta en 30
ocasiones.

¿Qué quiero decir con todo esto? Que si nos atenemos al estudio
publicado, el padre de Tut puede ser la momia KV55 o cualquier otro hermano
y la madre la KV35YL o cualquier otra hermana de la misma.

Si la KV35YL realmente tiene entre 25 y 35 años puede ser Nefertiti y si
tiene 16, como pensaron los primeros médicos consultados por Joan Fletcher,
podría tratarse de la propia Beneretmut. En cualquiera de los casos para mí
sigue sin estar completamente demostrado que esa momia sea la madre, así que
todavía puede tratarse de Nefertiti y seguimos sin encontrar a la verdadera
madre según yo lo pienso aunque, repito, sea el único que piense así.

Mi sospecha personal es que había que encontrar a los padres de Tut y
"se han encontrado", pero yo todavía espero publicar la tercera parte de
http://www.egiptomania.com/historia/beneretmut-madre-tutanjamun.htm

Un saludo,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Juan de la Torre Suárez

Egiptomania.com
http://www.egiptomania.com
ASADE
http://www.egiptologos.com
INDETEC
http://www.egiptologia.info
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



________________________________________________________________  Hazte socio y ayuda a crecer a la Asociación Andaluza de Egiptología (ASADE): http://www.egiptologos.com/ ________________________________________________________________ AVISO: Se declina toda responsabilidad derivada de las afirmaciones que puedan ser sostenidas por los/as autores/as de los mensajes a esta lista, quienes deberán hacerse cargo, en su caso, del contenido de los mismos.  Para escribir a la lista envía un correo a amanuense@eListas.net NORMAS para escribir: http://www.egiptomania.com/lista/  Moderador: Juan de la Torre Suárez Web: www.egiptomania.com Para cancelar tu suscripción: www.eListas.net/lista/amanuense/baja Tu dirección de suscripción a este boletín es sricaitanyamahaprabhu.egiptologia@blogger.com 

Correo Vaishnava

Archivo del blog