>Solo queria enviar este mensaje para fecilitar efusivamente a Juan y a todo
>el equipo de la Asociacion, ya que entiende que aunque despues pueda
>demostrarse, o no, que puedan existir errores, el trabajo, la dedicacion y
>el razonamiento es indiscutible, y sobretodo, muy estudiado.
Muchas gracias y la verdad es que me ha gustado emprender esta tarea por
todo lo que he aprendido en el camino.
A petición de Catherine y de parte del Director del Laboratorio, en el
artículo he cambiado donde decía "Asesoramiento técnico: Catherine Yicel
Herrera Rodríguez, Jefa de Laboratorio de DNA Solutions Europe" por
"Asesoramiento técnico: Analistas especialistas en ADN del Laboratorio de
DNA Solutions Europe" ya que ha sido un trabajo en equipo aunque los
resultados los firmara solamente la Jefa de Laboratorio. Y quiero destacar y
agradecer esto especialmente ya que se trata de una empresa privada que ha
puesto a disposición de la ASADE todo su personal sin cobrar ni un euro, han
perdido su tiempo en asesorarme y revisar mi artículo, y además se ha
reunido TODO el equipo de Analistas para escribir el Anexo.
Y respecto al equipo del Dr. Hawass en comparación con el de "DNA
Solutions Europe", pues qué te puedo decir: Que se nota quién se dedica
profesionalmente al análisis de ADN y quién va de "profesional" por el mero
hecho de pertenecer a una Universidad alemana (Tübingen). Resulta frustrante
para mí, que habiendo hecho lo más difícil, conseguir el ADN, los resultados
publicados no sean concluyentes por no utilizar el software adecuado, más
potente y moderno entre otras cosas. Pero peor todavía es el hecho de que,
si en el locus D7S820 de los fetos 1 y 2, nos econtramos los alelos 10,13 y
6,15, siendo el 10 y el 15 los heredados de Tutanjamun, el 6 y el 13 debían
ser de la madre, es decir, muy probablemente de Anjesenamun. Y por tanto uno
de esos alelos a su vez lo debió de heredar de Ajenaton, pero resulta que en
el "momia-esqueleto" de la KV55 tenemos un 15,15 y en este caso o estamos
ante una mutación somática o NO es Ajenaton ¿alguien ha visto mínima mención
a esto?¿se ha vuelto a extraer ADN de la KV55 en otra zona para comprobar
que sí aparece el alelo 6 que habría heredado del posible Amenhotep III de
la KV35? Pues no, y de haberlo hecho y además encontrar el 6 sí que se
habría confirmado definitivamente al 100% de certeza que las KV55 y KV35 son
Ajenaton y Amenhotep III respectivamente, pues esas mutaciones son tan raras
que ya ni se necesitarían más loci para demostrarlo... sencillo ¿verdad?
Pues es una pena que haya tenido que ser yo, que hasta hace unos días no
tenía ni idea de genética (y tampoco es que ahora sepa mucho) el primero en
mencionar las palabras mágicas "mutación somática". Pero mucho peor por
parte de los responsables de la "prestigiosa revista médica JAMA" al aceptar
publicar semejante estudio.Y si finalmente se demuestra o no mi teoría sobre
Beneretmut ya es lo de menos.
Un saludo,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Juan de la Torre Suárez
Egiptomania.com
http://www.egiptomania.com
ASADE
http://www.egiptologos.com
INDETEC
http://www.egiptologia.info
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Comunicación: cursos, servicios, etc. | Comunicación Celular | Formación | Nivel de comunicaciones
|
________________________________________________________________ Hazte socio y ayuda a crecer a la Asociación Andaluza de Egiptología (ASADE): http://www.egiptologos.com/ ________________________________________________________________ AVISO: Se declina toda responsabilidad derivada de las afirmaciones que puedan ser sostenidas por los/as autores/as de los mensajes a esta lista, quienes deberán hacerse cargo, en su caso, del contenido de los mismos. Para escribir a la lista envía un correo a amanuense@eListas.net NORMAS para escribir: http://www.egiptomania.com/lista/ Moderador: Juan de la Torre Suárez Web: www.egiptomania.com Para cancelar tu suscripción: www.eListas.net/lista/amanuense/baja Tu dirección de suscripción a este boletín es sricaitanyamahaprabhu.egiptologia@blogger.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario